Bertrand Russel responde a um fascista

Essa resposta de Russel à um fascista mostra que nem todo debate é bem vindo. Retirado do site Brain Pickings

“Sinto-me obrigado a dizer que os universos emocionais que nos habitam são tão distintos, e de maneiras mais profundos que se opõem, que de nada frutífera ou sincera poderia emergir da associação entre nós.”

A seguir, a carta traduzida na íntegra.

Caro senhor Oswald,

Obrigado por sua carta e pelas suas considerações . Eu tenho pensado um pouco sobre  a nossa recente correspondência. É sempre difícil decidir sobre a forma de responder às pessoas cujo ethos é tão estranho e, na verdade, repelente à própria. Não é que eu abro uma exceção aos pontos gerais feitas por você, mas é que cada gota de minha energia tem se dedicado a uma oposição ativa ao fanatismo cruel, a violência compulsivo, e a perseguição sádica que tem caracterizado a filosofia e a prática do fascismo.

Sinto-me obrigado a dizer que os universos emocionais que nos habitam são tão distintas, e de maneiras mais profundas que se opõem, que de nada frutífera ou sincera poderia emergir da associação entre nós.

Gostaria que você entenda a intensidade dessa convicção da minha parte. Não é nenhuma tentativa de ser rude que eu digo isso, mas por causa de tudo o que eu valorizo na experiência humana e realização humana.

Com os melhores cumprimentos,

Bertrand Russell

Anúncios

A geometria do mal!!! Schopenhauer refuta Leibniz!!!

At the beginning of the 18th century, Gottfried Leibniz took a break from quarreling with Isaac Newton over which of them had invented calculus to confront a more formidable adversary, Evil. His landmark 1710 book Théodicée argued that, as creatures of an omnipotent and benevolent God, we live in the best of all possible worlds. Earthquakes and wars, he […]

via Schopenhauer and the Geometry of Evil — Quantum Frontiers